Skip to main content

食古,不化。

 "無恥課綱"一天之內爆火,X內紛紜,猶豫要不要開GROK了。

問Bard,今天有哪些熱門的教育新聞?

答曰:

相同的問題,給GPT-4,答曰;


GPT-4用了Bing引擎,答案質量自然只能如此。

Bard背靠Google全球實時數據,Gemini加持下勝出也不出意外。

所以,繼續猶豫GROK,畢竟有更實時的更多語料……

至於文言文學不學,學多少;說到底,吵的一直是獨不獨,而非讀不讀。

只說讀不讀的話,很有點像AI已進入AlphaGo時代而人類仍舊在爭要不要宇宙流,反正吵不了幾天,且看且珍惜。

要說吵文言文,其實台灣還真的能吵,畢竟之前有:

淑英委員勛鑒:久疏箋候,時切馳思,敬維
公私迪吉,闔府祥泰為頌。金平承乏立院,轉瞬十三載,綆短汲深,幸賴委員同仁掖贊,得無殞越。憶昔日議壇
傾懷,襟抱社稷,國是為念,欽敬之殷,曷可言諭。本院為借重退卸職委員貢獻,特敦聘 貴委員為無給職榮譽最高顧問。遞嬗傳承,仰賴實多,謹寄聘書乙紙,至盼
南針時賜,藉匡不逮。 敬頌
春祺

王金平敬啟一〇一年二月x日

但當初這個貌似還滿一邊倒的,原因也簡單,不說人話嗎……
所以,空談道理從來容易,真用出來,就沒那麼多話了。

GROK……嗯,纔是個問題。

Comments