食古，不化。

 "無恥課綱"一天之內爆火，X內紛紜，猶豫要不要開GROK了。

問Bard，今天有哪些熱門的教育新聞?

答曰：

相同的問題，給GPT-4，答曰;

GPT-4用了Bing引擎，答案質量自然只能如此。

Bard背靠Google全球實時數據，Gemini加持下勝出也不出意外。

所以，繼續猶豫GROK，畢竟有更實時的更多語料……

至於文言文學不學，學多少；說到底，吵的一直是獨不獨，而非讀不讀。

只說讀不讀的話，很有點像AI已進入AlphaGo時代而人類仍舊在爭要不要宇宙流，反正吵不了幾天，且看且珍惜。

要說吵文言文，其實台灣還真的能吵，畢竟之前有：

淑英委員勛鑒：久疏箋候，時切馳思，敬維
公私迪吉，闔府祥泰為頌。金平承乏立院，轉瞬十三載，綆短汲深，幸賴委員同仁掖贊，得無殞越。憶昔日議壇
傾懷，襟抱社稷，國是為念，欽敬之殷，曷可言諭。本院為借重退卸職委員貢獻，特敦聘　貴委員為無給職榮譽最高顧問。遞嬗傳承，仰賴實多，謹寄聘書乙紙，至盼
南針時賜，藉匡不逮。　敬頌
春祺

王金平敬啟一〇一年二月x日

但當初這個貌似還滿一邊倒的，原因也簡單，不說人話嗎……

所以，空談道理從來容易，真用出來，就沒那麼多話了。

GROK……嗯，纔是個問題。