多年前的說法，至今也大差不差，作文要高分，考生能做的，其實只有本文標題兩件事。
當然，這類言詞，說到底都是為有所激故意有所偏。問題是，偏了許多年，著實也沒激出啥。想想也不意外，誤盡蒼生是語文比這說法更偏，最終？死水依舊，波瀾不驚。
這口鍋，骨子裡是命題組的；但考試院教育部這種衙門，你指望其進益，還不如指望拔自己頭髮離開地球。
文章千古事，向來難，不意外。自舉秀才至開科至高考，文人相輕文心幽隱，更因考試測量學問幾乎是負數，導致此刻的高考作文，直接就是一笑話。
整理了下同樣在坑裡的台灣國文作文資料，給學生看歷年題目，評分標準，滿分作文，考官評語，評分原則，帖子起名為《作文，不藏不掖》。
之所以是這個題目，源自這學期以來組內教研會上不只一次談及或聲明：這個資料可不能給學生一定要注意保密，這個高分作文可是保密的可不能給學生看⋯⋯於是與會者肅然穆然，矚目觀瞻。於我，一件事有多正經八百，基本也就都有多搞笑至極。雞毛作令箭的事情向來普通，但自故步自封圈且自正經，每見，總在內心忍不住幾分笑。
客觀上，如此教師最多算沒視野，本質上倒也沒過錯。台灣作文縱然也爭議，但至少，人家每年每年，公開自己的評分標準，滿分作文在當事人同意後掃描發布，考官評語公開，評分原則署名公發。我大中國大北京之教育官府透出來的是什麼？三年內的文章，都是要保密的呢！
我去你🐎的衙門！
子夜捫心，從學術從技術，你哪裡有保密的理由？良心不會痛嗎？
哦，不對，無關良心，不涉理想。你有的，無非一個為北京為穩定為大局為政治的漿糊腦子⋯⋯畢竟，北京獨立命題，是被三個女生吿出來的。先天既不足，後天又不補，任其腐之朽之，高位者每年的名頭名分工資獎金，反正都是在的，那，萬般就皆備於我矣了呢！
所以，我們課堂繼續看一篇篇，繼續用模板，用最大概率去賭一類高分，賭輸了，你我的香，就是都沒燒好。
你們的廢物語文老師，因為根本見不到那些尸位素餐且位高權重的所謂學者教授，所謂衙門本該做出本該發出的基本資料，只能做這些了。
我相信，我不是一個人。
對於這個相信，我並不開心。
如果你還不夠絕望，我可以再補一刀，我其實根本不相信此事可以有改觀。有些絕望可以反抗，有些，注定，只是絕望。也許，你燒香時，可以記得，替這個時代，給出祝福，或，詛咒。
Comments
Post a Comment