春秋之義，母以子貴

今日宜讀春秋，且必須是公羊版本。隱公元年：立子以貴不以長。桓何以貴？母貴也。母貴則子何以貴？子以母貴，母以子貴。

不對，魯迅教誨過的：我以為要少——或者竟不——看中國書，多看外國書。

但不讀古書，就一定能不被春秋大義，母以子貴荼毒腦子嗎？

顯然，事實證明，不是。

古書文獻從來是死的，點點滴滴所謂浸潤傳承纔是淵藪源頭。所以，魯迅的文字其實很清楚，少讀不讀中國書其實不是關鍵，多看外國書纔是他真正想要說的重心。

民族民粹甚囂塵上的此刻，偶爾課上聊到時玩笑說，男生民族民粹且不論，女生是不該的。若無歐風美雨，各位此刻是不配上學的，其實遑論上學，剪髮都是不配的：

1912年4月，湖南衡粹女校学生周永琪自断其发并倡设女子剪发会，被当地民政司长刘人熙以“女子剪发之制，实中外古今之所无”，“将来必至酿成一种不女不男不中不西之怪状，不独女界前途之忧，实民国风俗之忧”为由取缔。

好好相夫教子，靜靜等著母以子貴，纔是大中華真傳統純文化；對吧？

春秋至今，狀元，大家，學者鱗次櫛比，靠這些人的自強不息，最終成功打造出絕望死水一潭，良有以也。